lundi 10 juin 2013 à 11:20
Moi, je met rien, mais je fais des variété anciennes et rustique. Certaines variétés sont résistante à la chaleur, d'autre à l'humidité. Ce qui compte aussi, c'est la rotation et la jachère, pas toujours envidant quand les jardins sont petits.
lundi 21 septembre 2015 à 10:57
Jardiner sans pesticides, c'est une culture et une éthique qu'il faut avoir et qui est nécessaire dans le monde d'aujourd'hui de développer auprès de la jeune génération !
lundi 21 septembre 2015 à 20:17
Bonsoir, Oui, je comprends ce que tu veux dire... Mais c'est peut etre une sorte de mode... De toute façon, c'est le business qui fait la pluie ou le beau temps. Actuellement les produits bios et cher sont mis en avant... a suivre Les grandes firmes vont réagir !
J'aime bien les vieux livres, ont apprend beaucoup sur l'histoire... Dans les années 50/60 de nombreux livres parlait chimiques a fond, meme le bêchage chimique... Et dans ces meme années l’apologie de la culture hyper productive naturel sur bute.
Mais a l'époque c'était plus profitable de vendre du chimique... les amendements naturel ne valait rien, personne n'en voulait.
Dans les faits, les agriculteurs font ce qu'on leur demande, les jardineries vendent ce qu'on leur propose et les clients suivent la pub, conseils et la mode...
mardi 22 septembre 2015 à 07:38
bonjour tout le monde
ayant balader mes bottes un peu partout dans le monde ,j'ai remarqué que dans les pays pauvres les espaces cultivés étaient très petits mais regorgeaient de fruits et de légumes,et en m'y approchant j'apprenais qu'ils cultivaient avec très peu d'eau ,aucun mais alors aucun pesticides et autres choses industrielles et cheres pour eux
je m'y suis encore plus penché quand ma brue (née aux indes et vivant avec mon fils a Hong Kong) me parla de l'asso mondiale qu'elle venait de créer en INDE voulant démontrer qu'avec un tout petit terrain ,beaucoup de volonté de chacun ,un village en pauvreté pouvait trouver son auto suffisance alimentaire pour tous ses habitants
a mon tour maintenant que j'ai un terrain de faire mes essais en permaculture et tous ses dérivés entièrement natures pas de bêchage,ni de produits aucun ,en essayant de m'approcher le plus pret d'un biotop tres forestier,
donc peut être est ce la bonne ou mauvaise solution ,de toute façon celle ci meme mauvaise ne fera pas de mal a la planete
j'essaye et vous en parle au fur et a mesure et rdv dans quelques années (si on est encore là)
Je pense aussi que la tendance s'inverse tout doucement... et lire sur ce forum les réflexions de personnes nées au début des 30 glorieuses, consommatrices et polluantes si elles avaient suivi les préceptes de la majorité va en ce sens. ( j'en profite pour replacer ma BD favorite : Les vieux fourneaux!)
Ici à Lyon, pourtant une bien grande et sale métropole, les services techniques sont depuis mal de temps de temps en quête de méthodes moins crades.. par exemple, ça m'est assez agréable de voir que les trottoirs restent avec leurs "mauvaises herbes" longtemps avant qu'une équipe ne passe avec une débroussailleuse.. Ok, je suis incapable de mesurer le bilan carbone... les machines ne sont encore pas (toutes) fabriquées en plastiques issus du recyclage, ni solaires.
Je veux surtout préciser un peu tes idées, Sybill, sur le développement et l'autonomie alimentaire: Ton enthousiasme et celui de ta bru sont bien sûr touchants mais :
Les ONG sont aujourd'hui de vraies entreprises : elles emploient des gens très compétents dans un tas de domaines ( agronomie, sécurité, psychologie, etc.) la liste est vraiment trop longue! Loin de l'image que j'ai pu avoir, elles ne font pas que distribuer (bonbons, riz ou cahiers), il y a de vraies réflexions, à long terme si la situation le permet.. La sécurité? Comment imaginerions nous vivre sous la menace permanente? Si à chaque fois que nous nous sentions un tant soit peu sereins, un groupe armé, sans religion réelle, sans motif si ce n'est que survivre ( éh oui, les méchants eux aussi ont faim!!) ne venait nous violer, nous racketter? L'éducation: Imaginons ( mais ça existe, en vrai, dans le vrai Monde) que des gens ne savent pas faire pousser un truc qui se mange...
Vous pouvez écouter le podcast de France inter du 23/09/2015 vers 18h30 sur les ressources naturelles
Pfff.. j'ai tout donné pour faire court,
Merci
Seuls les poissons morts nagent dans le sens du courant; proverbe pademoi
jeudi 12 novembre 2015 à 16:13
Heureusement, en 2019 (si il n'y a pas de nouveaux changements...), ce genre de discussion n'aura plus raison d'être puisque les insecticides et autres désherbants chimiques seront interdits à la vente pour les particuliers... et ceux qui ne jurent que par ça n'auront plus que leurs yeux pour pleurer, alors que ceux et celles qui s'évertuent, saison après saison, à apprendre à jardiner avec la nature, continueront tranquillement leur petit chemin... 2 petites remarques concernant les fongicides, certes d'origine naturelle, mais pas sans conséquences : - la bouillie bordelaise a des conséquences désastreuses sur la vie des sols : micro-organismes, vers de terre... sans parler de l'accumulation de cuivre que l'on retrouve dans son assiette ; - le soufre est réputé sans danger. Pourtant, alors que je ne le faisais jamais, j'ai un jour traité des salades pour les protéger de champignons... les chevreuils, qui adoraient jusque là mes salades, s'en sont carrément détourné. Donc, ma réflexion a été vite faite : pas bon pour les chevreuils = pas bon pour les humains. Bref, si on travaille de la même façon qu'en chimie (travail du sol, pas d'adventices, pas ou peu de diversité...), on s'expose à pas mal de soucis ; mais si on commence à vouloir travailler avec la Nature, et non contre elle, les cultures s'en tirent très bien, sans autres traitements que quelques préparations naturelles à base de plantes.
a quoi bon les pesticides engrais chimiques et insecticides puisqu'on a tous sous la main dans la nature
évidemment , je ne suis plus un bon consommateur, je deviens critique avec le systeme en place,je vais même contester les alimentations dites "BIO", y'a a ce sujet une étude qui vient d'être faite la dessus en prouvant qu'il y a un taux de chimie qui dépasse l'entendement????
ce que je peux en dire c'est que les voisins qui eux s'en fichent , continuent a traiter leurs sols chimiquement et que le vent transporte toutes ces cochonneries dans les cultures bios du coin ,ainsi que l'eau qui est (pour professionnels) tirée de canaux régionaux ,on ne nous dit pas si elle est saine ,(par contre on ne peux la boire)
donc on peut réfléchir pour trouver d'autres solutions ,nous les Amateurs et nos petites surfaces qui voulons jardiner sainement et naturellement
Une partie ou la totalité de celui-ci a été supprimé !!!!. Merci d'avance. L'équipe Webjardiner.
et le roi de l'industrie chimique voulant être le premier mondial c'est bien entendu "MONSANTO" le fameux distributeur tous azimuts des OGM tiens une autre vidéo d'un reportage intéressant la dessus
bref , nous les petits , restons simples sans nous poser des questions
a moins que .... ben non ,je vais cultiver sans ces cochonneries ...et toc !!!!!!!
jeudi 12 novembre 2015 à 17:56 Citation de sybill :
bonjour
je vais même contester les alimentations dites "BIO", y'a a ce sujet une étude qui vient d'être faite la dessus en prouvant qu'il y a un taux de chimie qui dépasse l'entendement????
Je suis curieux de connaitre cette étude... car de nombreuses autres ont démontré le contraire... et quant il y en a eu qui prétendaient cela, on s'est aperçu qu'elles étaient commandées par des géants de l'agro-alimentaire... Alors il est vrai que certains bio sont à la limite (au niveau de l'éthique), mais les contrôles sont rigoureux, et les tricheries extrêmement rares... Quant aux contaminations par le sol, l'air ou l'eau, elles sont certes inévitables, mais, même pour une exploitation biologique entourée de chimie, les résidus sont infimes dans les fruits ou légumes... j'ai donc de sérieux doute quant à cette soi-disant étude.
Édité 2 fois - Dernière édition: 12/11/2015 à 17:57 Par Gilles.
l'étude qui a été faite n'est pas officiellement sortie pour quelle raison? ,je ne sais pas ,mais il y en a qui en parle très sérieusement
le bio est devenu une Mode plus qu'une réelle avancée pour l'humain,sinon pour avoir des bénéfices supérieurs , il y a des questions a se poser quand on voit de grosses industries s'être engouffrées dans ce commerce,le mot bio fait vendre ,et plus cher que le non bio
je préfere la dénomination "culture raisonnée" ou "naturelle"ou "synergique" a celle de "bio"
j'ai pas mal de lien sur le sujet, mais bon ,j'espere que le fofo ne me retirera pas les liens que je mets sinon ,je ne pourrai pas démontrer les intérogations qu'on pourrait se poser
des liens qui en parlent, des gens connus qui osent sur le fameux mot bio ou non bio, meilleur ou pas?meilleur gout ou pas? oui y'en a beaucoup
en voici un gentil sur le sujet passé sur YOUTUBE
et au cas ou on enlèverai ce lien, je vais mettre ce texte "Le label AB garantit-il que le produit est intégralement issu de l'agriculture biologique? Non. Le label AB garanti que 95% des ingrédients d'un produit sont issus de l'agriculture biologique.
Si vous achetez des fruits portant le label AB, cela signifie qu'ils sont issus de l'agriculture biologique puisqu'ils ne sont pas transformés. En revanche, dans le cas de produits transformés, cela peut ne pas être le cas. Depuis 2009, les règles définissant le label AB sont alignées sur celles de l'Union européenne.
Elles restent strictes et autorisent la présence de traces d'OGM s'ils constituent moins de 0,9% du produit. Le label AB garantit le respect des règles françaises et européennes et la certification placée sous le contrôle d'un organisme agréé par le pouvoir public.
Le label AB garantit-il que le produit est d'origine française? Non. Si, c'était le cas avant, ça ne l'est plus maintenant.
Les règles européennes étant harmonisées, tout produit en provenance de l'UE peut porter le label AB. Celui-ci devrait progressivement disparaître pour laisser place au label européen, qui sera bientôt le plus répandu. Ce label doit obligatoirement mentionner une indication quant au lieu de production des matières agricoles composant le produit. Cette mention peut rester extrêmement vague, comme "Agriculture UE", ou à l'inverse, "Agriculture non UE." Libre aux producteurs d'apposer sur leur produit une origine plus précise.
Si certains affirment que ce label est plus laxiste que l'ancien label AB, notamment parce qu'il autorise des traces d'OGM, il est plus complet que le label AB en interdisant, par exemple, la présence d'azote minéral pour l'agriculture. En revanche, le label européen est moins strict sur l'élevage en n'obligeant plus à produire directement sur la ferme une part de l'alimentation du bétail."
bref , le fait de n'acheter que du dit "bio" ne nous garantit pas que c'est plus sain que le non bio, quand au non bio ,on sait ce que ca vaut a tous les niveaux et pour ceux qui n'ont pas la possibilité de faire ses propres légumes le bio est a choisir, sinon pour ceux qui n'ont pas les moyens de se les offrir, ben va falloir trouver d'autres solutions pour le futur ,
en attendant, je pense que faire soi même ses légumes de façon la plus naturelle possible en essayant de respecter la nature, ca évitera de se poser la question , sur le mot bio et d'en acheter
en tout cas ,c'est pas facile de savoir la vérité dans tout cela ,les intérets sont tellement énormes