Auteur | réponse |
|
|
ddd
Habitué(e) du jardin
|
dimanche 24 novembre 2013 à 10:29
Bonjour.
Ben si vous portez votre diffèrent sous cet angle là, à savoir tromperie sur la marchandise achetée, près d'un juge, ce sera votre parole contre celle du commerçant, sauf a présenter un rapport d'expertise.
Reste à savoir si le coût financier en vaut la chandelle, ce que j'ignore totalement, mais n'importe quel juge saura qu'un expert est capable de trancher et prouver si c'est un vice d'achat non conforme ou si c'est un vice de pose. La question est donc qui payera l'expertise?
Reste que je comprends pas le pourquoi du comment d'une dalle gazon 100% pâturin. (sauf commande spéciale et pourquoi faire?). Peut-être, mais vous devriez demander à votre avocat d'envisager les poursuites sous cet angle là.
Quant à la question maintes fois examinée en justice de la "présence d'herbe dans le gazon", la réponse est simple, il suffit de faire un traitement , comme indiqué précédemment. Généralement la partie adverse accepte de le faire à ses frais, 'l'investissement est minime et cela n'est jamais reconnu comme une preuve que le produit initial était impropre. La nature est remplie de mauvaises herbes.
Non seulement techniquement je maintiens mon conseil qu'il est urgent d'attendre le printemps mais surtout ne faites rien si un expert doit être nommé.
Le jardin est une école de patience
|
|
|
anne34
Jardinier(e) en herbe
|
lundi 17 mars 2014 à 12:27
Oui je crois qu'il faut calmer le "débat" qui n'aurait pas dû être
ddd Citation : ce sera votre parole contre celle du commerçant, sauf a présenter un rapport d'expertise.
comme je l'ai dit, une de mes meilleurs amies a assisté et participé à toutes les étapes de notre énorme chantier dont la pose du gazon. (Je précise que c'est la 3ème que mon mari et mois faisons, nous avons donc un peu d'expérience.) Elle est établit un constat de l'état des rouleaux et du gazon une fois posé ainsi que 20 jours après pose. Alors certes elle n'est pas experte, mais bon. Quant aux frais juridiques, une bonnes assurance qui intervient au 1er ¤ de litige résout tout
Citation : Reste que je comprends pas le pourquoi du comment d'une dalle gazon 100% pâturin. (sauf commande spéciale et pourquoi faire?) Là j'avoue que nous avons une part de "responsabilité" car nous avions le choix entre 2 gazonnières et avons opté pour la plus proche et légèrement moins chère bien qu'elle présente l'inconvénient de ne pas conditionner tous les rouleaux sur palette qu'elle aurait pu ainsi charger avec trans-palette dans notre fourgon. Il a donc fallu tout charger à la main.
Je savais que son gazon était fait à 100% de pâturin des prés mais l'autre gazonnière me proposait du 70 % de Fétuque élevée (2 variétés), 20 % de Pâturin des prés, 10 % de Ray-grass. Hors j'avais lu à de nombreuses reprises que la fétuque élevée feutre beaucoup et est sujette à maladies.
Bref mauvais choix apparemment
J'ai traité le "gazon" aujourd'hui, profitant du radoucissement, et je dois avouer que je suis effarée : 30 % de gazon "valide" vert clair et vert foncé selon les plaques, 30% de trèfle surtout parmi la 1ère moitié du gazon posé, pissenlit et même de "salades" qui nous ont soit échappées lors de la pose car nous avons éliminé par extraction et comblement de tout ce que nouas avons remarqué 30% de gazon "mort" à l'état de paille Et comme apr hasard les "parasites" ont proliféré dans toutes les parties pas assez denses en brins de gazon
Donc ce qui devait être un traitement très ciblé (Pelous'Net de KB, compatible avec jeunes gazon) s'est transformé en traitement général de toute notre parcelle
J'ai refait des photos générales dont je ne réduirai pas la résolution cette fois afin que le producteur puisse zoomer sur tous les endroits inquiétants
Réponse ci-dessus posté le dimanche 24 novembre 2013 : 23:22
La même quelques mois plus tard ;-)
Voilà le tableau après un hiver très doux:
Plus de trèfle ni pissenlit après le traitement que nous avons fait fin novembre MAIS : - 50% de la parcelle envahie par de la véronique de Perse, de la vesce et un truc de la famille du blé - toujours un très gros 10ème de gazon à l'aspect mort par plaques entières ou par zones dans plaques
et une procédure juridique en cours avec expertise le 31 vu que le vendeur : - n'a pas daigné répondre à mon invitation par lettre reco de venir constater les faits lui-même (en plus des "reportages photos" que je lui ai envoyés depuis la pose) - s'est contenté de répondre en invoquant un défaut d'entretien de notre part et en m'envoyant (merci à lui) la facture qu'il avait omis de nous délivrer lors de l'achat, portant les CGV au dos lesquelles sont édifiantes de déresponsabilisation totale une fois le gazon sorti de chez lui.
Donc croyez moi celui-là je ne vais pas le lâcher j'en fais une affaire de principe !
Et en relisant la file j'ai vu que j'y avouais notre "responsabilité" dans notre situation, à savoir le mauvais choix entre 2 gazonnières. J'avais juste omis un fait déterminant : l'autre gazonnière, à laquelle j'avais acheté du gazon il y a 15 ans, ne livrait pas ET n'était pas ouverte à la vente le w-e, fermant le vendredi à 17H. Donc impratiquable pour nous qui avions fait le choix financier de refaire cette parcelle nous même et beaucoup mieux que décrit dans le devis que j'avais fait établir à un paysagiste travaillant très bien et pour un prix très raisonnable : travail bcp plus approfondi et fort nécessaire de notre terre très argileuse jamais travaillée depuis la construction de cette maison par mon prédécesseur.
La suite des aventures dans un prochain numéro ;-) Édité 1 fois - Dernière édition: 24/11/2013 à 23:27 Par anne34.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
anne34
Jardinier(e) en herbe
|
mardi 18 mars 2014 à 11:58
1/ ces frais sont pris en charge par mon assurance juridique (dès le 1er euro)
2/ j'ai un peu de mal à dissocier votre pourquoi de votre qui dans la présence de parasites dans un gazon sensé être du 100% pâturin des prés. Si un expert,ayant si possible des connaissances en matière "végétale", est capable de déterminer le pourquoi de la présence de parasites il devrait pouvoir en conclure qui en est le responsable, non ?? Surtout si par ailleurs mon terrain est exempt de ces parasites là dans ses parties non recouvertes de "matière" susceptibles d'empêcher leur développement
Par ailleurs il me semble que vous disiez précédemment Citation : mais n'importe quel juge saura qu'un expert est capable de trancher et prouver si c'est un vice d'achat non conforme ou si c'est un vice de pose.
3/ j'ai fait des photos du gazon immédiatement après pose et à différentes étapes...dossiers remis à mon assureur
4/ quant à Citation : Quant à la question maintes fois examinée en justice de la "présence d'herbe dans le gazon", la réponse est simple, il suffit de faire un traitement , comme indiqué précédemment. Généralement la partie adverse accepte de le faire à ses frais, 'l'investissement est minime et cela n'est jamais reconnu comme une preuve que le produit initial était impropre. La nature est remplie de mauvaises herbes. a) quand ces mauvaises herbes représentent 50% du gazon je vous laisse imaginer ce qu'il en restera après traitement surtout que b) pas loin de 20% de la surface semble "morte" dans laquelles les digitaires, notre ennemi depuis 10 ans et encore présentes dans un jardin voisin vont se faire un "plaisir" de se développer
Donc à moins que l'on apporte la preuve du contraire : un gazon de placagae suffisamment dense et tallé ne doit pas laisser passer une telle quantité de parasites sauf à en être constitué lui-même
Bref rdv pour les conclusions qui peuvent tout à fait me laisser avec mon problème sachant comment le "judiciaire" est peu prompt à défendre les intérêts particuliers mais je n'ai pas pour habitude d'abandonner avant même d'avoir commencé Édité 2 fois - Dernière édition: 18/03/2014 à 12:20 Par anne34.
|
|
|
|
|