Citation de "giraumon" : Il ne faut plus dire Dipladenia mais Mandevilla. Il y a plusieurs espèces et variétés dans ce genre
Je tente, avec des fortunes diverses, de persuader mes collègues jardiniers d'abandonner les noms de plantes commerciaux et de passer aux appellations linnéennes. C'est le seul moyen d'éviter les qui pro quo
C'est déjà bien difficile, et les fantaisies des botanistes modernes viennent encore compliquer la tâche.
La manie récente de débaptiser et rebaptiser des genres bien établis commence à être lassant.
Encore quand c'est à la suite d'analyses génétiques que l'on décide de déplacer un genre entier
dans une autre famille, à la bonne heure: on a fait avancer la connaissance.
Mais quand on décide juste de faire un changement de non d'un groupe entier, pour le plaisir,
on ne fait pas avancer le schmilblick, c'est du nominalisme pur et creux.
Qu'a-t-on gagné à rebaptiser les graminées en Poacées? Les ombellifères en Apiacées?
On ne fait que dégouter encore plus le profane de la nomenclature linnéenne.
Qu'il aurait pourtant grand intérêt à apprendre.
Jusqu'à présent, Mandevilléa était le genre, dipladenia était une espèce. Sanderii, la variété.
Ce genre de décisions ressemble de plus en plus aux réformes à répétition de l'enseignement.
Vaines, quand elles ne sont pas nocives.
En quoi aideront elles Monique à distinguer son dipladenia d'un hortensia,
et un organe de réserve d'un rhizome?
Ma parole, on pourrait croire que les nouveaux botanistes sont passés par l'ENA...